Members of the Executive Management of Shoprite Holdings & Others and Parmtro Investments No 89 (Pvt) Ltd (06/LM/Jan07) [2007] ZACT 23 (12 April 2007)

55 Reportability
Competition Law

Brief Summary

Competition Law — Merger Approval — Unconditional approval of merger between acquiring group and target firm — The Tribunal found that the merger did not raise competition concerns as the Wiese Group would continue to jointly control both firms post-merger — No public interest issues identified.

COMPETITION TRIBUNAL OF SOUTH AFRICA
  Case No: 06/LM/Jan07
In the matter between:                                                       
Members of the Executive Management of Shoprite Holdings, 
Brait IV Investment LP, 
Brait IV SA Partnership, 
Old Mutual Life Assurance Company (South Africa) Limited, 
and 
Thibault Square Financial Services (Pty) Ltd      Acquiring Group
And
Parmtro Investments No 89 (Pvt) Ltd                 Target Firm
Panel : N Manoim (Presiding Member), M Moerane (Tribunal Member) 
and L Reyburn (Tribunal Member). 
Heard on : 28 March 2007
Decided on : 28 March 2007
Reasons Issued: 12 April 2007
Reasons for Decision
Approval
1] On 28 March 2007, the Tribunal unconditionally approved the merger between  
Members   of   the   Executive   Management   of   Shoprite   Holdings,   Brait   IV  
Investment LP, Brait IV SA Partnership, Old Mutual Life Assurance Company  
(South Africa) Limited, and Thibault  Square Financial Services (Pty) Ltd   and 
Parmtro   Investments   No.   89   (Pty)   Ltd.   The   reasons   for   approving   the

transaction follow. 
The parties
2] The primary acquiring firm consists of personal and legal entities listed below  
and collectively known as ‘the acquiring group’: 
[2.1] Members of the Executive Management of Shoprite Holdings (‘Management’) ­  
Management comprises individuals who do not control and are not controlled  
by any firm;
[2.2] Brait IV Investments L.P (‘Brait Offshore Fund’);
[2.3] Brait   IV   SA   Partnership   (‘Brait   Onshore   Fund’)   ­   Brait   Offshore   and   Brait  
Onshore Fund are controlled by Brait South Africa Limited (‘Brait’). Brait has  
interests in more than 20 entities throughout the country; 1 
[2.4] Old   Mutual   Life   Assurance   Company   Limited   (‘OMLACSA’)   ­   OMLCSA   is  
controlled by Old Mutual (South Africa) (‘OMSA’). OMSA has in excess of 20  
subsidiaries worldwide; 2  and
[2.5] Thibault Square Financial Services (Pty) Ltd (‘Thibault’) ­ Thibault is controlled  
by   The   Wiese   Group   (‘the   Wiese   Group’).   The   Wiese   Group   controls   Titan  
Nominees   (Pty)   Ltd   (‘Titan’).   Titan   has   interests   in   Pepkor   Holdings   Limited  
(‘Pepkor’); Tradehold Limited (‘Tradehold’) and Shoprite Holdings Limited.
3] Brait Offshore Fund, Brait Onshore Fund and Thibault do not control any entity.
4] The primary target firm is Parmtro Investments No. 89 (Pty) Ltd (‘New Retail’).  
New Retail is a newly formed wholly owned subsidiary of Shoprite Checkers  
1  Refer to a list of Brait group of companies filed as A18. Some of the entities controlled by  
Brait include South African Private Equity Trust III L.P (‘SAPET’); South African Private Equity  
Fund III L.P (‘SAPEF’); Kelly Group SA (Pty) Ltd; Pepkor Holdings Limited; Tradehold Limited;  
and Pan African Resources.
2  OMSA’s subsidiaries include Old Mutual Asset Managers Limited; Old Mutual Properties  
Limited; BoE Life Limited; Old Mutual Asset Managers Limited; and Old Mutual Finance  
Limited.
2

(Pty)   Ltd   (‘Shoprite’).   Shoprite   is   controlled   by   Shoprite   Holdings   Limited  
(‘Shoprite Holdings’), a public company listed on the JSE Securities Exchange.  
New Retail controls the business of Shoprite Holdings.
The transaction
5] This transaction is governed by a number of agreements 3  and will take place in  
a series of interrelated stages which shall not be repeated in these reasons. 4 
Suffice to say that this transaction will result in The Wiese Group lessening its  
shareholding in New Retail and other firms are acquiring varying interests in  
New Retail. 
6] Annexure ‘A’ below is a diagram of the New Retail shareholders post merger.  
The parties submitted that although the percentage shareholdings post­merger  
have not yet been finalised they would not materially differ from the percentage  
shareholdings at the time of the hearing. At the hearing the parties stated that  
the Brait Onshore and the Brait Offshore Funds had 20%, Thibault had 20%,  
Management   will   have   a   maximum   of   12%,   OMLACSA   had   8%   and   the  
balance is owned by various shareholders. 5   The final shareholdings will only  
be clear once the offer to minorities has been accepted, as minorities have a  
choice to accept cash or shares and cash. Despite this we were advised that  
the target firm would be controlled by the following shareholders post merger  
who   would   in   all   likelihood   control   at   least   60   %   of   the   shares.   These  
shareholders also have entered into a shareholders agreement to regulate their  
relationship. In terms of this agreement resolutions require 65% approval to be  
valid.
Rationale for the transaction 
7] This is a private equity buyout. The motivation seems to be premised on the  
advantages for taking the business of the target firm private and restructuring  
3  Only the main reorganization agreement, the subscription agreement, and the underwriting  
agreement, are available. See record p27 for the parties to these agreements.

agreement, are available. See record p27 for the parties to these agreements.
4  See p27­41 of the record for a detailed description of the transaction. See also Annexure ‘A’  
hereto for the shareholders in Shoprite Holdings post merger.
5 Transcript pp5­6.
3

its debt. 
Relevant markets
8] The Commission and the parties have identified a number of relevant product  
markets and submitted that the overlapping activities of the parties stem from  
the activities of Shoprite Checkers and Pepkor. However, it is no necessary to  
define the relevant product and geographic markets or to analyse the effects on  
competition of this merger. This is because both prior to and after the merger  
the Wiese Group will  be in a position  to jointly  control both firms.  While the  
nature of these other groups has changed the fundamental relationship has not  
­ the Wiese Group together with financial service partners controls both firms  
before and  after the  merger. 6  Although  New   Retail  will   now  have  the  Wiese  
group operating with the same financial  partners as it  has in Pepkor,  this is  
unlikely   to   have   any   change   in   the   relationships   between   the   two   groups. 7 
Although   the   Wiese   Group   has   diluted   its   interest   in   New   Retail,   it   and   its  
financial partners will continue to control both firms. 
Public Interest 
9]  There are no public interest issues.
Conclusion
10] This   transaction   does   not   raise   competition   concerns.   The   transaction   is  
accordingly approved unconditionally. 
________________ 12 April 2007
N Manoim  DATE
Tribunal Member
6  The Wiese Group currently holds 36.8% in Pepkor (see Pepkor Limited and Manrotrade  
Four   (Pty)   Ltd   Case   Number   06/LM/Jan06)   and   the   parties   stated   that   the   Wiese   Group  
(through Titan) currently has the de facto control of Shoprite Holdings (see record p22). Old  
Mutual currently owns 5.7% of the issued share capital of Shoprite Holdings.
7 Pepkor is jointly controlled by Brait, The Wiese Group and OMLACSA. These firms  
constitute part of the acquiring group in this transaction.
4

Other subsidiariesShopriteNew Opco/ Shoprite business New Retail Various ShareholdersBrait Onshore Fund Brait Offshore FundManagement Thibault
OMLACSA
M  Moerane and L Reyburn concur in the judgment  of N Manoim
Tribunal  Researcher:  R Kariga
For the merging parties: K Fouche, Jan S De Villiers. 
For the Commission : E Ramohlola (Mergers and 
Acquisitions)
ANNEXURE “A”
      
12% 8%         20%     40% 20%
100%
100%
5