Corvest (Pty) Ltd and Merchant Commercial Finance (Pty) Ltd (76/LM/Oct 02) [2002] ZACT 61 (7 November 2002)

55 Reportability
Competition Law

Brief Summary

Competition — Merger approval — Unconditional approval of merger between Corvest (Pty) Ltd and Merchant Commercial Finance (Pty) Ltd — Corvest acquiring 65% of M Factors to facilitate horizontal expansion in the financial services sector — Market share of merging parties deemed insignificant and unlikely to adversely affect competition — No public interest concerns arising from the transaction, including job losses — Merger approved in accordance with Commission's recommendation.

COMPETITION TRIBUNAL 
REPUBLIC OF SOUTH AFRICA
Case No: 76/LM/Oct 02
In the large merger between: 
Corvest (Pty) Ltd
and
Merchant Commercial Finance (Pty) Ltd
_______________________________________________________________________
Reasons for Decision
_______________________________________________________________________
Approval
On 16 October 2002 we unconditionally approved the merger between Corvest (Pty) Ltd  
(“Corvest”) and Merchant Commercial Finance (Pty) Ltd (“M Factors”). Our reasons for  
this decision follow. 
The transaction
The primary acquiring firm is Corvest, a private equity investor that is part of the First  
Rand Group of companies
The primary target firm is M Factors, a wholly owned subsidiary of Corpcapital.
The transaction is constituted by a sale of shares through which Corvest will acquire 65%  
of the issued share capital in M Factors from Corpcapital. The remaining 35% will  
continue to be held by the Alexsa Trust, which will be responsible for the management of  
the company.

The rationale for the transaction is to facilitate Corvest’s horizontal expansion in the  
financial services sector, and more particularly in the factoring services market. The  
parties submit that the transaction is in anticipation of increased international  
consolidation and competition, capital demands of counterparties and regulators,  
efficiency requirements, costly technology and a shortage of financial services skill in  
South Africa.
Evaluating the merger
The relevant market
M Factors is primarily involved in the factoring business, while trade financing forms a  
marginal part of its business. Although Corvest is not directly involved in any of these  
businesses, another company within the First Rand Group, namely First Factors offers  
similar factoring services as M Factors does. The relevant product market is therefore the  
market for the provision of factoring services. 
Factoring  is a financing  mechanism  for transforming a company’s debtor’s book into  
liquidity.   The   factoring   house   buys   a   company’s   trading   debts   due/receivable   and  
undertakes all the administrative burdens of debt collection. In return, the company gains  
an immediate cash injection and is relieved of the credit control burden.  These services  
are   offered   throughout   South   Africa   and   the   factoring   houses   do   not   concentrate   or  
specialize in any specific industry.
The relevant market is loosely self­regulated by the Association of South African Factors  
and Discounters.
Effect on competition
The   Commission’s   investigation   revealed   that   the   major   competitors   in   the   relevant  
market are Cutfin (ABSA); Nedliberate (Nedcor/BOE) and Standard Bank Factors. In the  
competitiveness report the parties submitted that M Factors enjoyed a market share of as  
they put it   “less than between 6 % and 12%” . On the other hand, the Commission’s  
report indicates that the parties’ market shares are even lower than this. This apparent

report indicates that the parties’ market shares are even lower than this. This apparent  
discrepancy was clarified by the parties at the hearing. It emerged that it is difficult to  
arrive at a more precise market share determination, since the market share information  
available   is   likely   to   include   other   similar   financial   services.   Nonetheless,   on   both  
accounts, the parties’ post merger market share is insignificant and unlikely to adversely  
impact on competition in the market.
Furthermore, there are no regulatory requirements for entry into the market and low sunk  
costs. The parties aver that their customers enjoy strong countervailing power, in that  
they may shift to another provider at a relatively low cost.
2

Public interest Issues
The transaction will not result in any job losses and there are no other adverse public  
interest concerns.
Accordingly, we agree with the Commission’s recommendation that the transaction be  
unconditionally approved.
7 November 2002
N. Manoim   Date
Concurring: D. Lewis, U. Bhoola 
For the merging parties:     Edward Nathan Friedland Corporate Law Advisers
For the Commission:  J. Mokwana, Legal Services Division, Competition  
Commission
3