Armgold / Harmony Freegold Joint Venture Company (Pty) Ltd and St Helena Gold Mines Limited (54/LM/Aug02) [2002] ZACT 55 (10 October 2002)

60 Reportability
Competition Law

Brief Summary

Competition — Merger Approval — Acquisition of St. Helena Gold Mines by Armgold/Harmony Freegold Joint Venture — The Competition Tribunal approved the merger between Armgold/Harmony Freegold Joint Venture Company (Pty) Ltd and St Helena Gold Mines Limited, which involved the acquisition of the St. Helena Mine as a going concern. The merger aimed to consolidate gold mining operations in the Free State region, improve regional stability, and enhance the productivity of the St. Helena Mine. The Tribunal found that the relevant market for gold production was not concentrated, and the merged entity's market share would remain small, thus unlikely to substantially lessen competition. Despite potential job losses, the transaction was deemed to extend the mine's operational lifespan and increase employment opportunities, leading to the unconditional approval of the merger.

COMPETITION TRIBUNAL 
REPUBLIC OF SOUTH AFRICA
        Case No: 54/LM/Aug02
In the large merger between: 
Armgold/ Harmony Freegold Joint Venture Company (Pty) Ltd
and 
St Helena Gold Mines Limited
_______________________________________________________________________
Reasons for Decision
_______________________________________________________________________
Approval
On 23 September 2002 we unconditionally approved the merger between Armgold /  
Harmony Freegold Joint Venture Company (Pty) Ltd (“Freegold”) St Helena Gold Mines  
Limited (“St Helena”). Our reasons for this decision are set out below. 
The transaction
This is an acquisition by Freegold of the St. Helena Mine, as a going concern. 
The primary acquiring firm is Freegold, a joint venture company between Harmony Gold  
and ArmGold.
The primary target firm is the St. Helena Mine, which is controlled by a wholly owned  
subsidiary of Gold Fields Ltd.  
The acquisition is intended as part of Freegold’s consolidation process of the gold mines  
in the Free State region and follows other acquisitions previously approved by the  
Tribunal. The parties submit that this will improve regional stability and that the  
transaction will enable the transformation of the St. Helena Mine into a low cost, high  
productivity producer and will ultimately extend its lifespan.

Evaluating the merger
The relevant market
The primary business of the parties to the transaction is the mining and processing of  
gold. It is common cause that the relevant market is the international market for the  
production and supply of gold and that is not a concentrated market.
Effect on competition
As noted in previous decisions, a single producer of gold is precluded from influencing  
the price of gold in the international market, largely because the price is contingent on  
various extraneous factors. 1
Within this market, of which the merged entity’s post merger market share will remain  
relatively small, participants are faced with an international price and are essentially price  
takers. Thus, the transaction is unlikely to substantially lessen or restrict competition in  
the market. 
Public interest Issues
Although the transaction will result in a maximum of 600 job losses, the lifespan of the  
mine will be extended for a further two years. As a result, it is expected that the number  
of man years worked will increase by 36%. 
The transaction does not raise any other public interest issues. 
We agree with the Commission’s recommendation that the transaction be unconditionally  
approved.
10 October 2002
N. Manoim Date
1  See Tribunal Cases:  Harmony Gold Mining Company Limited and Randfontein Estates Limited 16/LM/
Feb00; Franco­Nevada Mining Corporation Ltd and Gold Fields Ltd 77/LM/Jul00 and Randfontein Estates  
Ltd and Anglovaal Ltd 03/LM/Jan01.
2

Concurring: D. Lewis, P. Maponya 
3